http://www.csa-fr.com/dataset/data2004/opi20040217a.htm
 |
|
| Paris, le 23 février 2004 |
La situation politique en Bretagne
|
| Pour plus d’informations: |
Jean-Daniel Lévy
Directeur du Département Politique-Opinion de CSA
E-mail : opinion@csa.eu |
CSA
2, rue de Choiseul
CS 70215 - 75086 Paris Cedex 02
Tél. 01 44 94 59 10 / 11
Fax. 01 44 94 34 00 |
|
- Sondage exclusif CSA / MARIANNE -
| Fiche Technique :
Sondage exclusif CSA / MARIANNE réalisé par téléphone les 16 et 17 février 2004.
Echantillon représentatif de 1003 personnes habitant la région Bretagne âgées de 18 ans et plus inscrites sur les listes électorales, constitué d’après la méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage), après stratification par département et taille d’agglomération. |
|
INTENTIONS DE VOTE AU PREMIER TOUR
Pour plus de détails
cliquez ici |
% |
| - La liste de la Ligue Communiste Révolutionnaire et de Lutte Ouvrière conduite par Françoise Dubu |
4 |
| - La liste du Parti Socialiste et du Parti Communiste conduite par Jean-Yves Le Drian |
33 |
| - La liste des Verts conduite par Pascale Loget |
6 |
| - La liste de l’UDF conduite par Bruno Joncour |
6 |
| - La liste de l’UMP conduite par Josselin de Rohan |
34 |
| - La liste “ Breizh 2004 ” conduite par Eric Vallerie |
2 |
| - La liste du Mouvement Régionaliste de Bretagne conduite par Xavier Guillemot |
2 |
| - La liste du Front National conduite par Brigitte Neveux |
11 |
| - La liste du MNR conduite par Lionel David |
2 |
| TOTAL |
100 |
| Abstention, vote blanc ou nul |
43% |
|
INTENTIONS DE VOTE AU SECOND TOUR
Pour plus de détails
cliquez ici |
Hypothèse 1 Triangulaire |
Hypothèse 2 Duel |
|
% |
% |
| - La liste d’Union Parti Socialiste, Parti Communiste et les Verts conduite par Jean-Yves Le Drian |
48 |
50 |
| - La liste d’Union UMP / UDF conduite par Josselin de Rohan |
46 |
50 |
| - La liste du Front National conduite par Brigitte Neveux |
6 |
- |
| TOTAL |
100 |
100 |
| Abstention, vote blanc ou nul |
40% |
41% |
| CSA rappelle que ces résultats doivent être interprétés comme des rapports de force à la date de l’enquête, et en aucun cas comme prédictifs des résultats le jour du vote. |
|
 |
No comments yet.