Breizh-2004.org

L’agriculture urbaine se réfère à des petites surfaces (par exemple, terrains vagues, jardins, vergers, balcons, toits, récipients divers) utilisées en ville pour cultiver quelques plantes et élever de petits animaux et des vaches laitières en vue de la consommation du ménage ou des ventes de proximité.  De nombreux “Victory garden” (aussi appelés “War gardens”) sont apparus aux États-Unis, grande Bretagne et Canada durant la première et la Seconde Guerre mondiale. Les jardins communautaires se sont également très bien développés à la fin du vingtième siècle.

Avantages économiques directs ou indirects

Création de commerce interne dans les communautés.
Économie diversifiée pour les populations en besoin.
Réduction des coûts de récupération des déchets solides (moins d’emballages liés au transport).

Avantages pour l’environnement

Réduction de la pollution atmosphérique (épuration de l’air).
Réduction des émissions de carbone (moins de transport).
Réutilisation des eaux grises (moins de ruissellement).
Réduction des déchets solides (moins d’emballages liés au transport).
Amélioration de la qualité des sols.
Réutilisation de terrains vagues.
Sensibilisation du public face à l’environnement.
Réduction des transports, de l’emballage par la commercialisation.

Avantages sociaux

Loisirs.
Sécurité alimentaire (nourriture plus accessible).
Accessibilité des aliments et réduction de leurs coûts.
Formation d’une société durable.
Formation, éducation, appartenance à un groupe, à un projet.
Diversité alimentaire (aliments frais et de bonne qualité).
Cohésion et bien-être de la collectivité.

L’abstention prédite dimanche prochain n’est pas une fatalité mais un grand défi pour la Bretagne, défi que nous devons tous ensemble contribuer à relever.

C’est en votant massivement dès le 14 mars pour les personnes qui ont clairement manifesté leur soutien à la culture et à l’économie bretonnes que les Bretons prouveront leur aptitude au changement, à un moment où la Bretagne n’a jamais été en si bonne place sur la voie de la rénovation et dans la course à la mondialisation.

À la tête de la région Bretagne depuis 6 ans, et dans ses projets aujourd’hui, l’opposition a donné foi à l’immobilité et au déjà-fait.

A tous ceux qui autour de vous souffrent de la pression fiscale imposée par leur région, qui sont choqués par l’indécence des frais de fonctionnement de leurs élus, qui jugent que leurs actions en faveur de l’emploi et de la sécurité sont nettement insuffisantes, qui rencontrent trop régulièrement des désagréments dans leurs déplacements quotidiens, dites simplement combien ils ont raison.
Et que c’est pour cela précisément qu’il faut aller voter les 14 et 21 mars !

Dites leur qu’il serait incohérent de se sentir victime de la gestion irresponsable de leur région et de ne pas se rendre le jour venu au bureau de vote pour choisir ceux qui se sont engagés à changer la donne ?

C’est ce message de vérité et de responsabilité qu’il appartient à chacun d’entre nous de délivrer. Ce n’est pas un esprit soumis ou résigné qui doit nous animer dans cette dernière ligne droite, mais un esprit conquérant, loyal envers la Bretagne que nous aimons.

Votre voix peut porter loin, beaucoup plus loin que vous ne l’imaginez.

C’est pourquoi jusqu’au dernier instant, il nous faut individuellement et collectivement mettre dans la mobilisation de la conviction et de la passion.

Pour BREIZH 2004
Le Président

Claude GUILLEMAIN

44, rue Léon Durocher

22730 TREGASTEL

breizh.2004@ gmail.com

http://www.breizh- 2004.org

Fondé en 2004, BREIZH 2004 a pour mission de soutenir et de diffuser des recherches et des textes d’opinion sur des sujets touchant le développement de la Bretagne en Europe. Lieu d’échanges, de concertation et de débats entre les groupes et les individus qui réfléchissent et agissent pour bâtir la Bretagne, BREIZH 2004 se situe au carrefour de l’observation et de l’action. Il a pour but de susciter la réflexion sur les enjeux d’actualité qui concernent la Bretagne et l’Europe. BREIZH 2004 défend le concept de fédéralisme intégral, de fédéralisme fiscal et de localisme dans le cadre des institutions et dans le cadre de la société.

Samedi 27 février à Nantes, lors de la fresque pour la réunification, agression d’un sexagénaire par un groupe extrémiste de gauche dont certains étaient armés de barres de fer et matraque télescopiques dissimulées dans leurs manches. L’agressé a été roué de coups de pieds dans les jambes et les cuisses.
Le Breton agressé n’est autre qu’Alain Coraud, maire de La Rémaudière, bien connu du mouvement Breton, et très proche d’un membre de notre association Breizh 2004. Ce maire breton a fait installer le Gwenn Ha Du sur sa mairie et a récemment fait voter des vœux pour la réunification dans sa commune du sud Loire en Pays Nantais.

Le témoignage d’Alain Coraud est édifiant, les membres du groupe l’ayant agressé se sont revendiqués pour certains membres de Breizhistance (extrême gauche bretonne), et 44=BZH a reconnu avoir de ses militants dans ce groupe d’extrémistes. Un des membres du groupe a même déclaré à Alain Coraud que lui n’était pas démocrate du tout et il a alors retourné le revers de son blouson noir pour montrer à Alain Coraud un pin’s composé d’une étoile rouge avec la faucille et le marteau.

L’affaire n’a pas fait grand bruit dans la presse. Et c’était voulu. Alain Coraud, 52 ans, maire de La Remaudière sans étiquette et partisan de la Réunification de la Bretagne s’il en est, n’a pas déposé plainte. Et ne le fera pas.

« J’ai reçu des coups de pied au niveau des jambes et des cuisses », confirmait-il hier. « Deux groupes se faisaient face quand je suis arrivé. Le premier, d’extrême gauche, s’opposait à ce que l’autre, plutôt classé extrême droite, participe à l’évènement. Je me suis interposé pour leur dire qu’à mon sens, quelques que soient les idées, tout le monde avait le droit d’être là. » L’intervention a déplu à certains. Mais la présence d’un policier a fait cesser les coups. « Je n’en ai pas parlé après. Je ne voulais pas gâcher cet évènement fantastique ».
De retour chez lui, « avec quelques contusions pas bien méchantes », Alain Coraud a tout de même décidé de prévenir des associations bretonnes, telles Bretagne Réunie ou 44 = BZH. « J’ai voulu les sensibiliser. Il ne faut pas que ce genre de choses se reproduise. La réunification de la Bretagne doit transcender les clivages politiques traditionnels. Les idéologies ne doivent pas s’immiscer là-dedans. ».

Les photos montrent les extrémistes, composés entre autres de membres auto-revendiqués de Breizhistance et de 44=BZH.

Comme d’habitude, il faut déplorer la confusion entre cause bretonne et l’extrême-gauche violente. La réunification est un sujet trop important pour la laisser aux mains des trublions de l’ordre public. La rue n’est pas à eux.  L’association Bretagne Réunie doit refuser à l’avenir d’inclure dans ses manifestations des groupuscules politisés, fanatiques, et très peu démocrates.

Pour BREIZH 2004
Le Président

Claude GUILLEMAIN

44, rue Léon Durocher

22730 TREGASTEL

breizh.2004@ gmail.com

http://www.breizh- 2004.org

Fondé en 2004, BREIZH 2004 a pour mission de soutenir et de diffuser des recherches et des textes d’opinion sur des sujets touchant le développement de la Bretagne en Europe. Lieu d’échanges, de concertation et de débats entre les groupes et les individus qui réfléchissent et agissent pour bâtir la Bretagne, BREIZH 2004 se situe au carrefour de l’observation et de l’action. Il a pour but de susciter la réflexion sur les enjeux d’actualité qui concernent la Bretagne et l’Europe. BREIZH 2004 défend le concept de fédéralisme intégral, de fédéralisme fiscal et de localisme dans le cadre des institutions et dans le cadre de la société.

Voici ce que l’on peut voir aujourd’hui en Bretagne.

La réponse ne peut être que politique: la Bretagne et les Bretons ne peuvent accepter d’être noyautés et instrumentalisés par des groupuscules gauchistes-anarchistes-communistes de ce type.

Et les socialistes-villepinistes et consorts ne font qu’accroître le malaise.

La Bretagne restera Libérale !

Claude Guillemain
Bretagne Libérale

Les termes du choix sont clairs.

Certes, les libéraux sont orphelins non seulement d’Alain Madelin, mais aussi, d’un débat qui aurait plus largement pris en compte les idées et les propositions qui sont les leurs depuis longtemps, et dont ils pensent qu’elles sont une exigence pour la Bretagne, la France et l’Europe.

Ils ont observé avec tristesse le maintien de l’extrême gauche antilibérale et l’évolution corollaire du parti socialiste vers des conceptions davantage social-démocrates, voire social-libérales.

Mais il n’en reste pas moins que les propositions économiques et sociales des socialistes, menés par Martine Aubry, restent très largement marquées par un conservatisme étatique (”Touche pas aux interventions de l’État !”"Touche pas à la Bretagne, elle est à moi !”), une relance keynésienne par la distribution artificielle de pouvoir d’achat, le partage du travail, des idées fiscales hostiles à la création de richesses et une conception de l’exercice du pouvoir très largement fondé sur la cogestion avec les syndicats.

Certes, Nicolas Sarkozy représente assurément une volonté d’action pour faire bouger la France, une volonté de la sortir de ses carcans, un appel à travailler et à entreprendre dans le cadre de réglementations fiscales et sociales plus légères. Le souhait encore de rendre les Français propriétaires, d’alléger le poids des fonctionnaires ou de faire bouger enfin l’éducation nationale l’université.

Bretagne Libérale a fait le choix de Nicolas Sarkozy.
Et le choix de Bernadette Malgorn en Bretagne (Bretagne à cinq départements).

Pour ceux qui sont engagés dans la majorité présidentielle, ce choix va de soi. Ceux aussi qui se sentent de droite avant d’être libéraux -et ils sont nombreux- se reconnaîtront assurément dans un discours de droite franchement assumé et même fièrement revendiqué par Bernadette Malgorn. Les autres feront  tout simplement un choix de raison, par élimination.

Tout au long de cette campagne des élections régionales, nous avons cherché à repérer les propositions libérales, hélas trop rares dans les programmes des candidats. Nous avons voulu enfin souligner les erreurs ou les manques de cohérence que nous trouvions dans telle ou telle proposition. Nous l’avons fait en toute honnêteté intellectuelle et en toute liberté partisane. C’est en usant de cette liberté que nous avons notamment, dans notre analyse critique des discours des candidats, marqué notre inquiétude face à des propositions de Nicolas Sarkozy que nous jugions inadaptées, trop interventionnistes et même parfois franchement protectionnistes. Nous l’avons fait dans un souci de continuité intellectuelle et de cohérence avec les analyses et les propositions développées depuis longtemps par les libéraux. Car ceux-ci croyons-nous ont davantage réfléchi aux contraintes du nouveau monde et de la nouvelle économie. Ils en ont davantage compris les mécanismes. À commencer par les ressorts de la liberté de choix et de la liberté d’entreprendre. C’est dire qu’ils croient davantage à un État qui libère qu’à un État qui Veut et qui Ordonne.

Pour la Bretagne, empruntons les chemins de la liberté.

Les libéraux ont plus que jamais pour devoir de soutenir par leurs analyses et leur engagement les réformes menées par Nicolas Sarkozy et Bernadette Malgorn.

Claude Guillemain

J’avais encore jusqu’à ce jour une bonne opinion d’Aurélien Véron. Quelques échanges par mail, un ou deux coups  de téléphone de ses amis, m’avaient laissé dans une bienveillante neutralité vis a vis de lui et de sa formation politique, le Parti Libéral Démocrate.

Après l’épisode désastreux d’Alternative Libérale, qui avait appelé à voter pour Bayrou, le PLD paraissait sincère et assez novateur.

Las! Patatras!

Le rapprochement avec François Goulard me claque au visage comme une insulte. Je ne nie pas l’ancienne appartenance de Mr Goulard à l’équipe d’Alain Madelin. Je lui dénie cependant le droit de faire référence à cette appartenance pour tenter de repeindre son alliance villepiniste notoire sous les couleurs du libéralisme.

La représentation des Libéraux, tout au moins en Bretagne où il exerce son mandat de député, ne peut être confiée à Monsieur Goulard.

C’est pourquoi, je vous annonce la création d’une nouvelle formation politique bretonne, le F.L.B., Front Libéral de Bretagne.

Les statuts seront bientôt rédigés par l’équipe constituante et soumis à la première Assemblée générale.

Pour le F.L.B.

Claude Guillemain

44, rue Léon Durocher
22730 TREGASTEL

— En date de : Lun 22.2.10, Parti Libéral Démocrate <info@p-l-d.fr> a écrit :

De: Parti Libéral Démocrate <info@p-l-d.fr>
Objet: 22 mars à l’Assemblée Nationale, Pascal Salin et la sortie de crise
À: claudeguillemain@yahoo.fr
Date: Lundi 22 février 2010, 21h58

22 mars, Pascal Salin à l’Assemblée Nationale L’intervention de l’Etat peut-elle aider à la sortie de crise ? Chère Amie, Cher Ami, François Goulard, député-maire de Vannes, et le Parti Libéral Démocrate vous invitent à une conférence avec Pascal Salin, sur le thème : « l’intervention de l’État peut-elle aider à la sortie de la crise ? ». Cette conférence sera l’occasion de présenter son nouvel ouvrage : « Pour éviter les crises, revenir au capitalisme ». Alors que l’opinion est attirée par les sirènes de l’antilibéralisme, dont on serait pourtant bien en peine d’extraire un jeu de propositions cohérentes, Pascal Salin dévoile, dans une approche rigoureuse et exhaustive, les interventions étatiques à l’origine de la crise ; il montre les échecs du soi-disant “modèle français” et retrace l’histoire récente des occasions perdues de sortir la France de ses impasses (chômage élevé, surtout pour les personnes issues de l’immigration, dette publique qui augmente continuellement depuis 30 ans, etc.). En effet, les tentatives récentes n’aboutissent pas car elles s’égarent dans l’idée que la France souffre de trop de libéralisme, alors qu’il s’agit en réalité d’un faux libéralisme, d’un capitalisme crapuleux qui pérennise les passe-droits et les rigidités. Pascal Salin est un économiste et philosophe français, d’inspiration libérale, professeur à l’université Paris IX Dauphine, dont il dirige le Centre de Recherche en Théorie Économique Jean-Baptiste Say. Ancien président de la Société du Mont-Pèlerin. ses travaux sont notamment consacrés aux enjeux monétaires et aux disfonctionnements des finances publiques ; il a publié plusieurs ouvrages de vulgarisation scientifique, dont L’arbitraire fiscal (1989), La Vérité sur la monnaie (1990), Libéralisme (2000) et Français, n’ayez pas peur du libéralisme (2007). François Goulard, maire de Vannes et député du Morbihan, est cofondateur du club Réforme et Modernité. Élu en 1997 sous l’étiquette « Démocratie libérale », il a été Ministre délégué à l’enseignement supérieur et à la recherche de 2005 à 2007 et Secrétaire d’État aux transports et à la mer en 2008. Le Parti Libéral Démocrate (PLD), présidé par Aurélien Véron, est né en 2008 de la nécessité de porter, de manière indépendante, des propositions libérales sur la scène politique. Parmi ses thèmes de campagnes figurent le surendettement incontrôlé de l’Etat et sa pression fiscale punitive, et les atteintes à la vie privée sous couvert de luttes contre le piratage et la délinquance. Le PLD défend résolument la liberté de choix, par exemple sur le format et la durée de cotisation pour la retraite. La conférence se déroulera le 22 mars à 18h30 dans le salon Mars III de l’Assemblée Nationale, au 101, rue de l’Université, 75007 Paris Le nombre de places étant limité, nous vous demandons de vous inscrire le plus rapidement possible en adressant un courriel à info@p-l-d.fr. Afin de satisfaire aux impératifs de contrôle d’accès aux locaux de l’Assemblée nationale, vous voudrez bien vous munir d’une pièce d’identité et arriver sur place au moins un quart d’heure avant le début de la conférence. Amitié libérale, Aurélien Véron Président du Parti Libéral Démocrate Note : si les accents de ce messages sont remplacés par des ‘?’ dans messagerie, nous vous recommandons d’aller dans le menu de votre messagerie pour modifier l’affichage des caractères et choisir l’encodage “Occidental (ISO-8859-1)”
Pour vous désabonner, envoyez un mail à info@p-l-d.fr ou cliquez ici	Site: partiliberaldemocrate.fr

En Bretagne, l’UMP et le PS se chamaillent autour d’une carte d’identité

http://www.lexpress.fr/region/bretagne/e…

Le Parti socialiste accuse la candidate UMP en Bretagne, Bernadette Malgorn, d’avoir tenu des propos discriminatoires à l’encontre d’un de ses candidats. La chef de file de la majorité présidentielle crie à la manipulation.

Mme Malgorn réfute complètement cette version dans un communiqué diffusé ce soir. Elle dénonce “un coup monté, un procédé honteux”. Selon elle, c’est le candidat qui l’a abordée en lui disant: “‘des gens comme vous ne veulent pas que je vote’”. Je lui ai calmement répondu que s’il avait une carte nationale d’identité, il pouvait évidemment voter”.L’ancienne préfète de Bretagne explique qu’elle a ensuite pris congé du candidat qui s’était lancé “dans un monologue”. Elle a précisé qu’elle se réservait “la possibilité” d’une action en justice.

Il s’agit, en fait, d’un montage honteux, typique de certains milieux gauchos peu respectueux des comportements éthiques.

Une polémique minable, engagée par une gauche engluée dans l’échec, pour qui l’attaque personnelle constitue encore et toujours le moyen de se hisser au ras du caniveau.

Pauvres socialistes, toujours diviseurs : B. Malgorn fut, en tant que Préfète en Bretagne, une actrice rigoureuse au service des valeurs de la République, et pas du genre à commettre de faux pas sur ce terrain-là.

Pour BREIZH 2004
Le Président

Claude GUILLEMAIN

44, rue Léon Durocher

22730 TREGASTEL

breizh.2004@ gmail.com

http://www.breizh- 2004.org

Fondé en 2004, BREIZH 2004 a pour mission de soutenir et de diffuser des recherches et des textes d’opinion sur des sujets touchant le développement de la Bretagne en Europe. Lieu d’échanges, de concertation et de débats entre les groupes et les individus qui réfléchissent et agissent pour bâtir la Bretagne, BREIZH 2004 se situe au carrefour de l’observation et de l’action. Il a pour but de susciter la réflexion sur les enjeux d’actualité qui concernent la Bretagne et l’Europe. BREIZH 2004 défend le concept de fédéralisme intégral, de fédéralisme fiscal et de localisme dans le cadre des institutions et dans le cadre de la société.

Ouest France Jeudi 18 février 2010

Les années passent et l’Emsav est toujours à la traîne.
La réunification aujourd’hui passera par des hommes et des femmes nouveaux en Bretagne et en Anjou.

Voici enfin des repères avec lesquels nous pouvons construire Breizh, cette Bretagne nouvelle du XXI ème siècle, fédéraliste et européenne que nous appelons de tous nos vœux.

Pour BREIZH 2004
Le Président

Claude GUILLEMAIN

44, rue Léon Durocher

22730 TREGASTEL

breizh.2004@ gmail.com

http://www.breizh- 2004.org

Fondé en 2004, BREIZH 2004 a pour mission de soutenir et de diffuser des recherches et des textes d’opinion sur des sujets touchant le développement de la Bretagne en Europe. Lieu d’échanges, de concertation et de débats entre les groupes et les individus qui réfléchissent et agissent pour bâtir la Bretagne, BREIZH 2004 se situe au carrefour de l’observation et de l’action. Il a pour but de susciter la réflexion sur les enjeux d’actualité qui concernent la Bretagne et l’Europe. BREIZH 2004 défend le concept de fédéralisme intégral, de fédéralisme fiscal et de localisme dans le cadre des institutions et dans le cadre de la société.

Aujourd’hui, même s’ils perdent progressivement du terrain, les “gens de gauche”, en Bretagne, occupe le champ médiatique et culturel et s’efforce de nous faire croire que la “gôôôôche” est parée de toutes les vertus : défense des plus démunis, lutte contre l’exclusion, humanisme, solidarité, partage, défense et protection de la nature… sans oublier la cerise sur le gâteau, l’amour du prochain.

Par contre, la droite incarnerait le mal, le calcul froid, la rentabilité nourrie de la sueur des travailleurs, quand ce n’est pas la xénophobie et le racisme ! Voilà la belle imagerie populaire issue du XIX ème siècle qui a constitué le fond de commerce du socialisme-marxiste et constitue encore celui du socialisme dit moderne ou de la sociale-démocratie.

Pour l’homme de la rue, gauche et droite signifie encore quelque chose. Aussi, refuser de se positionner « à droite » ou « à gauche » sur l’échiquier politique breton revient à s’exclure du champ politique et à rendre son discours inintelligible au plus grand nombre. La politique du « ni-ni » n’a jamais fait recette, ni à gauche, ni à droite, na ruz na gwenn… ni mâle ni femelle… ! De plus, cette formule ambiguë est très souvent le subterfuge des partis d’extrême-droite !

Se positionner à droite permet d’échapper à toutes catégorisations réductrices. Il y a en effet différentes façons de voir le monde et d’être au monde : des façons de droite et de gauche, et celles-ci englobent aussi bien les connaissances pures que les croyances intuitives, les valeurs implicites, les émotions…

Pour nous Bretons, cette notion de droite doit être fédéraliste, dans le sens où notre enracinement culturel, historique et humain fait partie intégrante de notre personne. Et cette notion de droite inclut également des valeurs fondamentales, des jalons sur lesquels nous devons construire cette nouvelle société bretonne. L’honneur, l’honnêteté, la discipline, le sens de l’effort, le goût du travail bien fait, le respect de la vie et des libertés, la défense de la famille pilier de la société, la solidarité plutôt que la lutte des classes où chaque acteur économique doit être solidaire des autres dans l’œuvre de réalisation, de création et de compétition. C’est ainsi que le travail doit prendre, à mon avis, face aux multiples agressions économiques de tous ordres et de l’âpreté de la concurrence mondiale, sa place essentielle dans la mise en œuvre d’un véritable patriotisme social et économique, seul garant de l’avenir de la Bretagne.

Pour conclure, si la droite se caractérise par un lien clair de causalité entre l’acte et ses conséquences, entre le travail et le salaire, entre la compétence et le succès, entre l’effort et la récompense, entre la faute et la sanction, entre les devoirs et les droits… La gauche se caractérise par les émotions, la jalousie, la pitié, l’indignation, les mensonges, la démagogie, la colère. Elle veut un monde meilleur et est à la recherche d’utopies mobilisatrices. Elle est capable de toutes les manipulations et ainsi mener les masses aux pires catastrophes. Pour elle, la fin justifie les moyens ! Quant au centre, lorsqu’il existe, il est le lieu où se regroupent les partisans du consensus mou, du compromis et du conservatisme. Il peut décider des coalitions… mais rien de plus.

Voila quelques repères avec lesquels nous devons construire Breizh, cette Bretagne nouvelle du XXI ème siècle, fédéraliste et européenne que nous appelons de tous nos vœux.

Pour BREIZH 2004
Le Président

Claude GUILLEMAIN

44, rue Léon Durocher

22730 TREGASTEL

breizh.2004@ gmail.com

http://www.breizh- 2004.org

Fondé en 2004, BREIZH 2004 a pour mission de soutenir et de diffuser des recherches et des textes d’opinion sur des sujets touchant le développement de la Bretagne en Europe. Lieu d’échanges, de concertation et de débats entre les groupes et les individus qui réfléchissent et agissent pour bâtir la Bretagne, BREIZH 2004 se situe au carrefour de l’observation et de l’action. Il a pour but de susciter la réflexion sur les enjeux d’actualité qui concernent la Bretagne et l’Europe. BREIZH 2004 défend le concept de fédéralisme intégral, de fédéralisme fiscal et de localisme dans le cadre des institutions et dans le cadre de la société.