L'importance de cette annonce n'échappera à personne.

Mais ne devrions-nous pas, au contraire, insister sur l’inaliénabilité et l'intangibilité du Gwenn Ha Du?

Une plaque minéralogique relève du domaine public. Et opposer au Conseil Régional le Gwenn ha Du à l'hermine verte dont ils ont fait un logo, n'est-ce pas, encore une fois, affirmer une volonté nationaliste là où il n'y a que des voitures banales et forcer le Conseil régional socialiste à se faire une idée nationaliste de la Bretagne?

Si nous suivons le communiqué du Parti Breton, nous serons plongés au cœur d’un des problèmes politico-comiques dont la Bretagne a le secret, avec toutes les calamités qui en découlent. Un "capital image" aussi important - et notamment celui du Gwenn Ha Du - ne peut être correctement géré que s'il est inaliénable en permanence. En effet, il est destiné à donner du sens et une identité à un peuple et s'il doit être vendu, il doit donner un "plus" au peuple en entier et non au propriétaire d'une voiture.

J'observe en outre que le Gwenn Ha Du n'a été la propriété de personne pendant des dizaines d'années et qu'il ne semble pas s'en être mal porté. Secondement, s'il doit être vendu pour être apposé au cul d'une voiture, c'est que le propriétaire de la voiture pense en faire sa propriété moyennant le prix de la plaque qu'il acquitte.

Qui donc est le propriétaire du Gwenn Ha Du, du Kroaz Du ou de l'Hermine Plain.. Personne ! Donc, tous les Bretons pris dans leur ensemble.

Ce que nous dit Gérard Olliéric aujourd'hui comporte peut-être plus d'inconvénients que d'avantages, et même si la copropriété informelle et diluée du Gwenn Ha Du est véritable, il est quand même inconcevable qu'un non-breton, ou même un breton non-nationaliste soit obligé d'acheter une plaque administrative, avec le Gwenn Ha Du, alors qu'il ne souhaite au fond rien de plus que d'être en règle avec la police et l'administration française.

Car, au fond, la meilleure des plaques minéralogiques, c'est l'absence de plaque ou bien, à la rigueur, la plaque que chacun se sera choisie en fonction de ses croyances et de ses convictions. Le problème de la plaque minéralogique est un problème d'administration régionale. Et ce problème n'en serait pas un si nous avions un Conseil régional digne de ce nom, dont justement l'une des fonctions de base serait de donner du sens à la Région et à son patrimoine commun.

En attendant, le mieux me semble être l'usage des autocollants BZH sur fond bleu comportant les étoiles de l'Union Européenne.

Claude Guillemain

Breizh 2004

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BREIZH 2004 est un mouvement politique fédéraliste breton et européen.

Sa démarche se caractérise par : i) une nette prise de position en faveur du fédéralisme intégral selon Alain de Benoist , fondé sur le principe de subsidiarité et la généralisation, à partir de la base, des pratiques de la démocratie participative. ii) un objectif: l'Europe des Peuples telle que l'ont imaginée Denis de Rougemont , Olier Mordrel, Yann Ber Kalloc'h, Yann Fouéré, Morvan Lebesque, Proudhon. iii) la lutte en faveur de l'autonomie locale et régionale, liée à la défense des différences et des identités collectives, que nous revendiquons comme marques essentielles de notre identité bretonne. iv) la critique de l'individualisme et de l'indépendantisme gauchiste (ou de l'ethnocentrisme) en tant que catégories relevant l'une et l'autre de la métaphysique de la subjectivité. v) la critique du système des partis, qui engendre une compétition féroce, alors que les partis sont de toute évidence impuissants, notamment en Bretagne et en France, tout comme les gouvernements d'ailleurs, à faire face à l'emprise planétaire de la globalisation libérale et des marchés financiers. Nous croyons plus en la dynamique des associations. vi) un soutien à une pratique raisonnée du libéralisme. vii) le refus systématique de la raison marchande, de la raison de l'intérêt et de ses multiples emprises sous la forme du capitalisme mondial, dont le déploiement planétaire constitue à nos yeux une des menaces principales qui pèsent aujourd'hui sur le monde.

La raison sociale de BREIZH 2004 réside en définitive dans une structure démocratique participative de contre-pouvoirs, proposée à tous ceux qui veulent trouver des solutions alternatives aux problèmes sociaux, dans une économie libérale, une société équitable et un système politique fédéraliste. Nous avons l'espérance en une « politique intérieure mondiale effective ». Cette politique n'est actuellement mise en oeuvre que dans le cadre d'un ordre international unilatéral, sous la pression d'une puissance unique. Ce qui la rend inconciliable avec la reconnaissance des différences, la reconnaissance mutuelle de l'autre dans son altérité.